- 회사소개
- ABOUT US
- 경험의 차이가 결과의 차이를 만듭니다. 특히 인생이 한 순간에 무너질 수 있는 성범죄 분야에서 의뢰인과 고락을 함께하며 수많은 성공사례를 만들어가고 있습니다. 세심한 전략을 수립하여 의뢰인의 상황에 맞는 가장 합리적인 법률서비스를 제공하고 무엇보다 탁월한 전문성을 바탕으로 의뢰인에게 확고한 안정감과 만족스러운 결과를 제공합니다.
의뢰인의 원래의 일상을 회복하기 위한 첫걸음, 법무법인(유한) 성지 파트너스가 함께합니다. - 성공사례
- SUCCESS CASE
- 나와 같은 처치에 놓인 의뢰인들은 어떻게 해결했을까요? 성범죄에 연루가 되면 가족도 직장도 모두 잃을 수 있습니다. 법무법인(유한) 성지 파트너스는 의뢰인의 상황에 맞는 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
수많은 의뢰인들이 저희 법무법인(유한) 성지 파트너스 를 통해 무사히 일상을 찾을 수 있었습니다. - 업무분야
- A FIELD OF BUSINESS
- 성범죄분야에서의 탁월한 성과를 내는 변호사를 필두로 사건처리에 대한 압도적 경험과 전문성을 바탕으로 모든 성범죄사건의 해결책을 제시합니다.
어떠한 혐의가 적용 되느냐에 따라 형량은 크게 달라지게 됩니다. - 성범죄사건대응24시
- A SPECIALIZED FIELD
- 성범죄분야에서 수많은 사례들이 있지만 모두가 같지 않습니다. 상황이나 변수를 고려하여 전문적인 변호인의 전략이 필요한 특수 업무분야에 대해 저희는 압도적인 실무경험을 바탕으로 해결책을 제시하면 성과를 이뤄내고 있습니다. 지금껏 경험하지 못한 과학적 진술분석과 철저한 증거조사를 통한 진짜 관리를 통해 의뢰인의 일상을 회복합니다.
결국 핵심은 증거를 잡아내는 능력!
이제 ‘느낌’이 아닌 ‘과학’의 변호를 받으세요! - 피해자보호센터
- MAGAZINE
- 경험의 차이가 결과의 차이를 만듭니다. 특히 인생이 한 순간에 무너질 수 있는 성범죄 분야에서 의뢰인과 고락을 함께하며 수많은 성공사례를 만들어가고 있습니다. 세심한 전략을 수립하여 의뢰인의 상황에 맞는 가장 합리적인 법률서비스를 제공하고 무엇보다 탁월한 전문성을 바탕으로 의뢰인에게 확고한 안정감과 만족스러운 결과를 제공합니다.
경찰에 신고 한다고 끝이 아닙니다. 수사기관에서는 전부 알아서 처리하지 않습니다. - 매거진
- CONTACT US
- 법무법인(유한) 성지 파트너스는 24시간 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
성지파트너스의 변호사들은 의뢰인이 겪는 사건 에 대해 끊임없는 관심을 가지고 있습니다. - 온라인상담
- CONTACT US
- 법무법인(유한) 성지 파트너스는 24시간 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
의뢰인의 비밀을 보장하며 가장 빠른 시간 안에 연락이 닿을 수 있도록 조치를 취하고 있습니다.
결과로 증명하는 압도적 성공사례
성공사례
-
성범죄[카메라등이용촬영] 공용화장실 불법 촬영 사건, 벌금 700만 원 약식명령성적 목적으로 공용화장실에 침입해 여성들의 용변 장면을 촬영한 사건, 벌금 700만 원 약식명령
- 사건담당변호사
- 김의택변호사 , 강천규변호사 , 장예준변호사 , 김준우변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 700만 원 약식명령
-
성범죄[카메라등이용촬영죄] 연인 간 불법촬영, 피해자 대리하여 유죄 판결 이끌어낸 사례연인 관계에서 발생한 불법촬영, 상대방 징역 8개월·집행유예 2년 선고
- 사건담당변호사
- 장예준변호사
- 죄명
- 고소대리) 카메라등이용촬영
- 처분
- 징역 8개월·집행유예 2년
-
성범죄[카메라등이용촬영] 탈의실 몰래카메라 범죄, 피해자 고소대리하여 가해자 유죄 선고탈의실 불법촬영부터 성착취물 소지까지, 중형 선고 이끌어낸 사례
- 사건담당변호사
- 윤보현변호사
- 죄명
- 고소대리) 카메라등이용촬영
- 처분
- 징역 2년 집행유예 4년
-
성범죄[카메라등이용촬영] 공중화장실 이용 중 오해로 신고된 사건, 초기 대응으로 불송치 결정화장실에서 휴대폰 들었다 불법촬영으로 신고된 사건
- 사건담당변호사
- 서정규변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 불송치
-
성범죄[카메라등이용촬영] 길거리에서 지나가는 여성들 몰래 촬영, 적발되었으나 집행유예 선고반복적 촬영 행위에도 불구하고 집행유예로 선처 이끌어낸 사례
- 사건담당변호사
- 조정현변호사 , 최병준변호사 , 김동균변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 집행유예 2년
-
성범죄[카메라등이용촬영] 교제중이던 여자친구의 신체를 촬영하여 혐의 받게 된 사례, 집행유예 2년 선고디지털 기록과 포렌식 자료로 범행 확인, 변호사 전략적 대응으로 집행유예 성공
- 사건담당변호사
- 김의택변호사 , 김준우변호사 , 김동균변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 집행유예 2년
-
성범죄[카메라등이용촬영죄] 남녀 공용 화장실에서 다른 여성을 촬영하여 카메라이용촬영죄 혐의 받은 사례카메라등이용촬영죄로 기소, 집행유예 2년 선고
- 사건담당변호사
- 최정욱변호사 , 김준우변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영죄
- 처분
- 집행유예 2년
-
성범죄[카메라등이용촬영] 공공장소에서 불법촬영하다 적발된 사례, 집행유예 2년 선고공공장소 몰래 촬영, 피고인의 반성과 재범 방지 노력이 양형에 반영된 사례
- 사건담당변호사
- 김의택변호사 , 조정현변호사 , 노민근변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 집행유예 2년
-
성범죄[카메라등이용촬영죄] 교제 사이에 발생한 불법촬영 미수, 집행유예 2년 선고나체 사진 촬영 미수, 집행유예 2년 선고
- 사건담당변호사
- 김의택변호사 , 강천규변호사 , 최정욱변호사 , 안나단변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영죄
- 처분
- 집행유예 2년
-
성범죄[카메라등이용촬영죄] 구체적 촬영 사실 특정되지 않아 카메라등이용촬영 불송치구체적 촬영 사실 특정되지 않아 혐의 불성립
- 사건담당변호사
- 김준우변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영죄
- 처분
- 불송치